Vlà que Stéphane Laporte annonce la signature de Brière à Montréal avant même midi (heure du début des négociations) : http://www.cyberpresse.ca/article/20070630/CPBLOGUES08/70630104/5032/CPBLOGUES08
Apparemment que le propriétaire d’un resto chic de Montréal le lui aurait confié… très crédible. Bravo M.Laporte ! Vous aurez l’air fin, si Brière finit à Philadelphie ou même ailleurs (on parle que Lombardi à L.A. veut signer et Brière et Drury en package deal).
J’ai pas le réseau de contacts de Stéphane Laporte, mais reste que j’ai un pressentiment. De nombreuses rumeurs amènent ou Brière ou Marleau à Montréal. À mon avis, et je suis convaincu que Bob Gainey partage cet avis, Marleau serait plus intéressant (surtout si ça nous permet de refiler un joueur comme Ryder à San Jose et qui leur donnera des saisons de 40 buts en réalisant une quinzaine de tours du chapeau dans des défaites de 4-3). Donc Bob doit hésiter…
Ou il offre à midi un contrat à Brière, ou il attend (en faisant une croix sur Brière) que San Jose signe Drury et qu’ils échangent alors Marleau pour alléger la masse salariale. C’est très hypothétique faut dire, mais c’est comme ça que je vois ça. Mais bon, je dois avouer que je suis pas trop chaud à l’idée d’avoir Brière pour six ans à 7 millions, pas parce que c’est trop long ou trop cher, mais simplement que Montréal a des besoins plus importants que Brière pour 6 ans.
Mais reste que à date je l’aime bien Gainey, y fait pas de move cons, comme on dit (vive les clichés du hockey) : la meilleure transaction c’est celle qu’on fait pas.
