Compte tenu de mon manque d’inspiration en ce qui concerne les sujets politiques nationaux et internationaux de l’heure et de mon absence d’intérêt face au débat sur les accomodements (dé)raisonnables ou encore face au dossier iranien, je décide de passer à autre chose. Je vois difficilement ce que je peux apporter de neuf à des sujets mille fois débattus ailleurs sur la blogosphère.
Tiens pour le plaisir…
Sur les accomodements raisonnables – Pas compliqué et pas besoin d’une commission là-dessus. La marde a débuté quand des individus ont commencé à exploiter le filon pour en demander plus. Que des musulmans demandent des heures de piscine pour femmes c’est inacceptable et que des juifs refusent d’interagir avec des officiers de police de sexe féminin l’est tout autant. Le hic c’est que le présent débat c’est du pain béni pour tous les xénophobes et racistes refoulés du Québec. Comme si une fille voilée représentait une injustice pour le Québecois de souche catholique. Au moins soyons francs, au lieu de parler d’accomodements raisonnables parlons d’islam et laissons tomber la langue de bois. C’est juste que le message des Martineau, Bombardier et cie passerait moins bien. Le reste relève du gros bon sens (au moins ça c’est fiable et c’est universel), les demandes absurdes d’accomodement (comme celles citées plus haut) doivent être refusées sans la crainte d’être taxé de raciste.
Sur le dossier iranien - Suite à l’intervention de Bernard Kouchner, le dossier est relancé et de nouvelles sanctions semblent en préparation. D’abord Kouchner, qui s’était prononcé en faveur de la guerre en Irak (position qu’il a maladroitement tenté de nuancer plus tard en prenant les Français pour des cons), semble davantage rouler pour le Ministère des Affaires Étrangères d’Israël que pour le Quai d’Orsay. En gros ce qu’il nous dit c’est que le nucléaire dans les mains iraniennes c’est dangereux. Donc on va se répéter… 1- Rien ne prouve que l’Iran est en passe d’obtenir la bombe nucléaire. 2- La Russie, pays voisin, affirme que l’Iran n’est pas en mesure de développer l’arme atomique. 3- L’Iran, contrairement à une puissance nucléaire voisine : Israël, n’a jamais entrepris d’action militaire contre un autre État dans son histoire moderne. 4- L’Iran respecte les traités internationaux et le droit international, contrairement à Israël, son voisin nucléaire. On pourrait en sortir d’autres encore, je fais confiance à votre créativité. Le plus évident dans tout ça c’est l’emploi d’un système de deux poids deux mesures que j’ai peine à expliquer de façon morale ou rationelle. Pourquoi certains ont droit au nucléaire et d’autres pas ? Les hommes, les peuples sont pas égaux ? Si Kouchner détient une réponse…
Donc voilà, fin de la parenthèse
Puisque je compte moins traiter d’actualité politique, je vais compenser. Histoire d’alléger le tout, on va parler d’art. Art au pluriel, puisqu’on parlera de musique (surtout), de cinéma, de littérature et… de jeux vidéos (le 12e art je crois). Bon, je garantis pas qu’on va parler de tout ça, mais ça occupera en attendant que je reprenne le goût à l’actualité.

homosumetc a dit
À propos des accommodements raisonnables et autres je viens de lire ce texte du Dev qui parle d’un livre sorti récemment. Ça semble être une contribution pertinente au débat:
http://www.ledevoir.com/2007/09/21/157728.html
Un Français a dit
Héhé sacré Kouchner!
Signalons qu’il s’était déjà prononcé en faveur de la guerre en Irak. Kouchner n’est vraiment pas une référence, il est vraiment mauvais et ses propos de valent vraiment pas la peine d’être pris au sérieux. En revanche ce qui est inquiétant c’est cette dérive de plus en plus atlantiste de la politique étrangère française. Jamais un président n’aurait passé ses vacances aux Etats-Unis.
ciao